À propos du logiciel RFP Savix

Rédaction RFP par IA avec preuves vérifiées par affirmation

Prenez une décision sur les preuves avant d’approuver la réponse. Placez une affirmation partiellement étayée à côté de son extrait source, demandez au réviseur d’en réduire la portée et conservez les deux versions dans le registre. Cela teste le passage d’un texte généré à une approbation dont la responsabilité est établie.

Un pilote représentatif

Conservez trois éléments : le passage source exact, la correction du spécialiste et la réponse soumise. Incluez une politique obsolète afin que le réviseur doive décider quelle version fait autorité. N’acceptez pas une citation seule comme preuve que chaque partie de l’affirmation est étayée.

Enregistrez chaque affirmation, source et décision dans le registre de révision. Budgétez la configuration proposée et l’effort interne.

Formules tarifaires

Starter : $99 par utilisateur/mois ; Team : $299/mois (jusqu’à 10 membres)

Essai disponible ; durée et conditions de paiement à l’inscription

Les prix et conditions d’essai ci-dessous proviennent de l’instantané produit partagé. Confirmez la période de facturation, les licences utilisateurs, les quotas de réponses, les options et les conditions de renouvellement sur le bon de commande. Un montant de départ public ne constitue pas un devis complet pour chaque équipe.

Assistance client

La qualité du support compte lorsqu’une soumission arrive à échéance et qu’une connexion source, une permission ou un export a échoué. Nous n’avons pas mesuré indépendamment les délais de réponse ni la qualité du service pour ce produit. Demandez au fournisseur de décrire l’assistance disponible dans l’offre qui vous est proposée.

• Déploiement. Identifiez qui importe les réponses existantes et établit la première bibliothèque.
• Formation des réviseurs. Demandez comment les experts occasionnels apprennent à vérifier et approuver sans devenir administrateurs.
• Escalade des incidents. Montrez comment signaler un import ou export bloqué et quelle équipe le résout.
• Horaires. Confirmez plages, canaux et objectifs contractuels de réponse applicables.

Fonctions de sécurité

La documentation produit constitue un point de départ pour l’évaluation de sécurité. Demandez les preuves actuelles applicables à la configuration proposée et à votre entité juridique. L’absence de détail public reste une question ouverte, pas un constat d’absence d’un contrôle.

Sécurité documentaire

• Testez si la visibilité des sources suit les permissions et si les rapports restreints peuvent rester séparés des réponses envoyées.
• Vérifiez l’absence d’extraits confidentiels et de pièces non prévues dans la sortie. Approuvez le document final exact avant envoi.
• Confirmez suppression et conservation des documents chargés, réponses, sauvegardes et exports.

Sécurité des accès

Validez l’authentification, les rôles des réviseurs, les droits administratifs et le périmètre des permissions de chaque connexion aux connaissances. Utilisez un compte de test restreint ; une démonstration administrateur ne peut pas établir ce qu’un spécialiste occasionnel peut voir.

Rapports et certifications de sécurité

Demandez des rapports ou certificats à jour, leur périmètre, l’entité couverte et les exceptions pertinentes. Distinguez les preuves du fournisseur de l’application de la certification de son fournisseur d’infrastructure. Confirmez dans le contrat les conditions d’entraînement des modèles, les sous-traitants ultérieurs et les traitements internationaux plutôt que de les déduire d’un badge.

Fonctions de gestion des utilisateurs

La question importante est de savoir si l’équipe peut préserver la responsabilité des décisions lorsque le travail est réattribué. Un responsable de réponse doit savoir quel spécialiste est responsable de la réponse, si elle est approuvée et ce qui a changé après approbation. Validez le processus réel au lieu de supposer que tous les outils collaboratifs disposent des mêmes contrôles.

• Distinguez responsabilités du rédacteur, de l’expert réviseur et de l’approbateur final.
• Vérifiez réattributions, absences et questions rouvertes.
• Restreignez les preuves sans rapport avec la section du contributeur.
• Confirmez l’historique des accès et approbations conservable ou exportable.

Fonctions de gestion documentaire

Rédaction de réponses fondées sur les preuves pour les équipes propositions et sécurité, avec les extraits sources à côté des affirmations à vérifier.

Les fonctions suivantes sont enregistrées comme descriptions du fournisseur, pas comme résultats de performance mesurés indépendamment.

• Citations des sources — Relie les affirmations aux citations documentaires et affiche extrait justificatif et référence.
• Contrôle qualité — Classe les affirmations comme étayées, partiellement étayées, non étayées ou récupérées et oriente les exceptions vers la révision.
• Rédaction de réponses par IA — Produit des brouillons de RFP et questionnaires à partir des documents clients chargés.
• Réécriture — Raccourcit, développe, reformule ou formalise les brouillons.
• Bibliothèque centralisée — Organise les documents de propositions, politiques, conformité et technique pour réutilisation.
• Ingestion documentaire — Extrait les questions de fichiers RFP PDF, Word et tableurs.
• Recherche sémantique — Permet des questions en langage naturel et des réponses citées dans les connaissances chargées.
• Automatisation documentaire — Exporte le travail achevé vers Word, PDF ou tableur.

Utilisez votre propre tableur, document narratif et demande sur portail pour tester ces fonctions. Incluez les champs obligatoires, tableaux, limites de caractères et pièces jointes. Comparez l’export aux consignes initiales du client et consignez l’effort de correction.

Fonctions supplémentaires

Rapports

Demandez comment sont enregistrés les changements de brouillon, les attributions de responsables, les références aux preuves et les approbations finales. Un indicateur de projet terminé ne doit pas remplacer un enregistrement de la réponse exacte approuvée pour soumission. Déterminez si l’historique reste disponible après les mises à jour des sources et la clôture du projet.

Personnalisation

Validez le ton, la terminologie et le format de sortie en fonction des consignes du client. Confirmez si le texte réutilisable peut être limité à un produit, une région, une entité ou une période. Les engagements propres à un client ne doivent pas devenir silencieusement des connaissances approuvées pour un usage général.

Questions, collaboration et révision

Incluez une affirmation partiellement étayée et faites-la limiter à ce que dit réellement la source.

Pour chaque question non résolue, identifiez une personne responsable et une prochaine action explicite. Gardez les informations manquantes visibles tout au long de la révision. Une réponse générée ne doit pas transformer une capacité inconnue en promesse non approuvée.

Liste des fonctions

Il s’agit d’une liste de contrôle pour l’évaluation par l’acheteur, pas d’une affirmation que chaque contrôle répertorié est présent dans le produit. Validez chaque point avec des preuves actuelles et l’offre proposée.

Couverture documentée du processus

Lire les critères de couverture →

Sources et historique d’évaluation

Structure éditoriale actualisée le 2026-11-01. Les vérifications produit conservent les dates et périmètres ci-dessus. Ce profil repose sur des sources publiques, pas sur un essai pratique.